?

Log in

No account? Create an account

Пять копеек

Оригинал взят у malka_lorenz в Пять копеек
В ФБ у Татьяны Соломатиной богословский диспут о совместном обучении. Не мальчиков с девочками, хотя тоже была бы тема хлебная. А особенных детей с обычными.

Под особенными детьми подразумеваются дети с заболеваниями, сильно бросающимися в глаза. Т.е. если ребеночек с трудом передвигается или плохо понимает человеческую речь, и вообще выглядит как-то не так - то он особенный. И надо как-то думать, ходить ему в школу, как все, или так обойдется.

Аргументы за очевидны. Такой ребенок тоже человек и имеет право. Он все может не хуже других, если дать ему такую возможность. Обычным детям такое соседство на пользу, потому что учит быть выше этого держать язык за зубами состраданию.

Этот лучезарный подход давно уже прописался в мировой культуре. Во всяком приличном голливудском сюжете один из членов команды непременно либо карлик либо даун, и школьный класс не исключение. После отмены сегрегации та же история была с чернокожими - в картину счастливого коллектива обязательно включался обаятельный цветной малыш. Так правительство приучало свой добрый народ к гуманизму и даже кое-чего добилось в этом направлении.

Аргументы против делятся на несколько направлений. Первое - пожалейте инвалидов, здоровые дети их затопчут. Второе - пожалейте здоровых детей, зачем им такие неаппетитные впечатления. Третье - пожалейте учителей, им учить надо, а не гуманизмы воспитывать.

Все три позиции очень уязвимы. Они бьются на счет раз следующим простым приемом: "Вы отказываете этим несчастным в праве на социализацию! Может, их тогда вообще в резервации поселить??? А может, их вообще убить, чтоб глаза не мозолили???!!!" Ну и все, лапки кверху. Потому что и правда, нехорошо как-то получается.

Меня в этой истории удивляют две вещи.

Во-первых, хорошо бы как-то определиться, в чем, собственно, препятствие.

Если оно в том, что такой ребенок физически не в силах выдерживать школьный режим наравне с другими, то почему мы не говорим о детях с гастритом? Они тоже физически не в силах, у них невыносимые боли.

Если проблема в том, что ребенок телесно безобразен и его затравят - почему от школы не освобождают детей с косоглазием или тех, кто в экземе с ног до головы? Их тоже травят до депрессии и суицида.

Насчет когнитивных способностей у меня тоже много вопросов. Я когда-то поработала в школе и имею некоторое представление об обучаемости обычных детей без диагнозов. Уверяю вас, разница исчезающе мала.

Но это детали, больше всего меня удивляет не это.

Больше всего меня удивляет, что посещение школы рассматривается как какая-то привилегия, за которую надо бороться. Еще раз: не образование, а посещение школьного учреждения. Это выглядит примерно так, как если бы тяжелые инвалиды боролись за право послужить в армии или посидеть в тюрьме.

Школа социализирует ровно так же, как армия и тюрьма. Все, чему она учит - это спать вполглаза, каждую секунду ждать подляны от соседа и считать дни до дембеля.

Не надо особому ребенку проводить по восемь часов в день в компании обычных детей. Это и здоровому ребенку не надо.

Я больше скажу. Это и взрослому не на пользу.

День в день с пуховиком пришла еще посыль из США. Отчитываюсь:Read more...Collapse )

Наш ответ "гусям" :)

У меня тут к надвигающемуся сезону остро встал вопрос поиска нового пуховика для Юрца. Две прошлые зимы мы использовали Marmot Shadow, очень клевый и теплый пуховик, но вроде как настала пора менять размер. Я бы купила опять Marmot, но тут засада - модель Shadow давно перестали выпускать, а всё остальное у Marmot сильно более хилое по теплоте. Нет, есть еще Marmot Yukon, но у него дурацкая конструкция по-видимому... Встречались отрицательные отзывы о взрослой модели, а это знак, что в детской всё будет ещё хуже. В общем, я уже практически пришла к необходимости купить канадского гуся. Но что я думаю про гуся, по-моему уже все в курсе. Если кратко и приличными словами, то он не стоит тех денег, которые за него ломят. В конце концов, это всего лишь пуховик.

В итоге поисков я таки набрела на достойную альтернативу гусю. Read more...Collapse )
- тимберланд так носится со своими шнурками. нормальная обувь, но каждый раз завязывать-развязывать - это ж умом тронуться можно. не говоря уже о детских моделях (да, мой ребенок все еще не умеет завязывать шнурки).

- европейские производители верхней детской одежды didriksons, ticket2heaven и др. - существующие практически полностью за счет россии - стесняются положить в куртки-комбезы больше утеплителя.

- до производителей ugg australia и им подобных более дешевых аналогов никак не дойдет, что россияне (подозреваю, это большинство покупателей) покупают их обувку не вместо тапочек для холодного пола, а чтобы носить зимой на улице, что требует от моделей некоторой влагозащитности, нормальной, нескользкой подошвы и - это ключевой момент - наличия овчины по внутренней части всего сапога, а не только стельки. в конце концов, если производители угг настолько тупые, почему это не дойдет уже до кого-нибудь еще? когда уже появится адекватная российским условиям детская обувь, которая при этом будет нормально выглядеть? и не надо мне рассказывать про куому, валенки самовалки и унты морегор - у меня от них как у владельца детского обувного сообщества уже глаз дергается. я хотела бы сказать "сделайте для детей ugg adirondack ii, и я успокоюсь". но таки я не успокоюсь, потому что, во-первых, вчера вычитала, что теперь и в адирондаках делают мех не везде, а только по стельке, а во-вторых, ну там же опять шнурки!
Оригинал взят у optimistka5 в Ты всё делаешь неправильно!
Оригинал взят у getnewpost в Ты всё делаешь неправильно!
Оригинал взят у tromentano в Ты всё делаешь неправильно!
Про то, как играть в обучающие игры, и не только

Ощущение успеха, ощущение того, что у тебя что-то получается, очень сильно влияет на то, нравится человеку заниматься каким-то делом, или нет. И в занятиях с детьми, и при разработке игр, и в тренингах для взрослых я всегда стараюсь делать так, чтобы людям нравился сам процесс, чтобы он был интересен и комфортен для них. Для меня это стало уже само собой разумеющейся вещью, которую я не замечаю – просто по умолчанию исхожу из этого.

На игротеках «Банды умников» мы часто имеем дело сразу и с детьми, и с родителями. Объяснить родителям, что это за игры, и как обучать детей в игре, даже более важно, чем собственно поиграть с детьми. Конечно же, родители стараются помочь детям поскорее понять правила, вникнуть в суть, поясняют как верно ходить и пр. И в этом процессе очень наглядны становятся некоторые стереотипные педагогические ошибки, которые взрослые усвоили, несомненно, в школе (где далеко не всегда кого-то волнует, нравиться ребёнку то, что он делает, или нет).




Четрые типичные ошибки...Collapse )



Асланян жжот

Оригинал взят у nekonoaki в Асланян жжот
Оригинал взят у ico в Асланян жжот
В этом нет никакой системы… По чистому совпадению при Мадам Арбидол-Голиковой Приказ №352/361 от 12.05.2010 лишил страну статистического понимания числа убитых в ДТП, а врачей и милиционеров избавил от необходимости возбуждать уголовные дела по факту аварий со смертельным исходом. Совершенно случайно затронутый Леонидом Рошалем вопрос автомобильных аптечек заменил нам препараты на бинты разной длины и, как выяснилось чуть позже, произошло это в результате специально проведенных исследований, стоивших бюджету несколько миллионов рублей. Совершенно случайно в Транспортной стратегии РФ до 2030 года нет ни слова про Скорую помощь через каждые 50 км федеральных дорог. Мадам Арбидол нам поменяли на Веронику Скворцову. Место выпускницы Плехановского института заняла врач в пятом поколении, выпускница Второго мединститута. После чего мы лишились кардиологов в Скорой помощи. Приказ Минздрава вступит в силу с 1 января 2014 года и на вызов к сердечнику специалист больше не приедет.
На сегодня любая подстанция Скорой имеет минимум одну специализированную кардиологическую бригаду и если на вызове врач видит, что нужен узкий специалист, то зовет на подмогу кардиолога, приезжающего на место в такой же белой машине с мигалкми и леденящей душу сиреной. А в соответствии с новым Порядком организации работы скорой медицинской помощи, вместо обязательного специалиста узкого сердечного профиля можно будет обойтись «выездной экстренной консультативной бригадой». На практике это означает замену доктора возле умирающего больного на звонок другу. А поскольку в бригаде Скорой не обязательно все врачи, но и порой только один фельдшер и санитар, то у постели инфарктника предварительную картину неизбежной смерти будет созерцать медик со средним специальным образованием. Вооруженный не знаниями, а мобильным телефоном. Приедет, увидит, что человек уже посинел, предположит сердечную недостаточность и позвонит дежурному кардиологу-консультанту на подстанцию с чисто русским вопросом «Что делать?». Правильный ответ он тоже получит по телефону и попробует претворить его в жизнь. Если на сегодня, даже при самой тягостной нагрузке бригад Скорой помощи, пациент все же может рассчитывать на встречу с кардиологом у себя дома, то с января ближайший специалист встретится ему лишь в приемном покое.
Согласно бюджету РФ на предстоящие три года расходы на здравоохранение снизятся с 3,6% в 2013 г. от ВВП до 3,2% в 2016 г. от ВВП, запланированный рост ассигнований возрастет на +12%, но обернется фактическим сокращением, из-за накопленной инфляции в -15%. Непричастная к здравоохранению Мадам Арбидол, ставшая Председателем счетной Палаты, прогнозирует с 2014 года ухудшение качества и снижение доступности медицинских услуг для населения в связи с переводом финансирования здравоохранения из федеральной казны в бюджет Фонда обязательного медицинского страхования: «В настоящее время нет понимания того, как те виды помощи, которые оплачивались из федерального бюджета, будут оплачиваться за счет средств ФОМС». Именно Голикова инициировала переход на эту форму финансирования нашего здоровья, при которой средства казны теперь сначала отправляются в ФОМС, а уж он и берет на себя расходы отрасли. Скорую помощь отдали в ведение обязательного медицинского страхования как раз по воле Мадам Арбидол. А у ФОМС с деньгами точно такая же беда, как у Пенсионного фонда – их хватает только на зарплату себе: «нехватка собственных источников доходов (страховых взносов) для покрытия своих обязательств». Отсюда и возник приказ Минздрава от 20.06.2013 № 388н, избавивший Скорую от кардиологов.

отсюда: https://www.facebook.com/aslanian.ru/posts/540583279361214

ps: на момент написания этого поста там "3 799 это нравится" :)

ps: с тегами даже не знаю, что ставить.


чтобы по-честному

Оригинал взят у nekonoaki в чтобы по-честному
Оригинал взят у chingizid в чтобы по-честному
Многие ответившие на мой давешний вопрос о проблеме, спрашивают, от какой проблемы хочу избавиться я. Не ответить им было бы нечестно.

В одним из комментариев, пожелавших остаться нераскрытыми, написали буквально следующее: хочу избавиться от излишней материальности человеческого организма в этом мире. Так вот, я тоже хочу избавиться от "излишней материальности"! Но не только организма, а мира в целом. Не полностью ее убрать, а именно облегчить. Чтобы удовольствия от материальности было побольше, а усилий на преодоление ее - поменьше. Нам, лентяям, от этого стало бы хорошо жить.

О лени хочу сказать отдельно. Очень многие из отвечавших пожелали избавиться именно от собственной лени. И знаете, что это означает? Что в жизни современного человека слишком много принуждения. И социум выработал отличные действенные механизмы создания чувства вины за нежелание действовать по принуждению.

Про лень у меня есть отличная старая запись. Вот такая:

Мне в детстве родители подсунули в воспитательных целях чью-то народную сказку про лентяя, который так всех достал своим бездельем, что жители деревни решили от него избавиться и повезли вешать. А навстречу добрая барыня. Спросила, в чем дело, пожалела лентяя, сказала: "не губите живую душу, у меня полный амбар старых сухарей, везите его туда, пусть лежит там, размачивает сухари в воде и ест". "Это что же получается, - сказал лентяй, - каждый божий день сухари в воде размачивать? Нет уж, везите вешать."
Родители почему-то думали, что эта история пробудит во мне совесть, а вместе с нею желание повседневно ишачить по дому и делать другие неинтересные вещи; они, конечно же, ошибались. Вместо этого сказка помогла мне понять природу явления, которое называют ленью. Лентяи - это люди, словно бы специально созданные, чтобы противостоять рутине, просто они не знают, как. Поэтому просто ничего не делают, или хотя бы стараются делать поменьше. Или же выучиваются применять силу-воли и превращают свою жизнь в бесконечное, зато социально одобряемое страдание.
Фокус же в том, что если разжечь в себе внутренний огонь страшной силы, рутина (вернее, представление о рутине) исчезает практически сразу, и потом уже можно делать все что угодно, по мере необходимости, без всякой силы-воли. А можно продолжать не делать ничего, и тогда из леса притопает енот и начнет свежевать себя, чтобы возложиться на священный этот костер ради нашего пропитания, в точности как в истории про Хогбенов.
И я понимаю этого енота.
Обаяние внутреннего огня совершенно неотразимо.
Действительно.


Что я теперь могу добавить к сказанному.
Во-первых, почему в ситуации постоянного принуждения к неинтересному и неприятному живут все, а лентяями становятся только некоторые. Да по очень простой причине: многие люди любят принуждение. Вернее, оно им необходимо. Принуждение дает им дополнительную силу, направляет волю в нужное русло, воля включает внутренний огонь - и voila! - работа делается легко, недорогой ценой.
Еще несколько лет назад с меня бы сталось сказать, что те, кто не выносит принуждения, "хорошие", а послушные, напротив, "плохие". На самом деле, это, конечно, не так. Просто разные типы устройства сознания. Среди тех и других есть экземпляры самого разного качества, просто вторым не приходится платить саморазрушением за социализацию, так уж им повезло: они могут достигать своих целей, плывя по течению, использовать силу течения себе во благо. Действительно повезло!

Остается вопрос, что делать т.н. "лентяям". Т.е., как им выживать.
Правильный ответ: да никак. Давайте, везите вешать. Чего мучить зря. Но этот ответ нас, конечно, не очень устраивает.
Другой правильный ответ подразумевает сто миллионов шагов. Причем для каждого это будут свои шаги, общего рецепта нет. Разве что пару-тройку самых первых могу подсказать.
1. Совершенно необходимо избавиться от чувства вины по поводу собственной "лени". Это чувство вины нам с детства внушают все кто ни попадя по одной простой причине: каждому хочется, чтобы окружающие доставляли ему как можно меньше хлопот и как можно больше пользы. Это нормальное эгоистическое желание, ничего страшного и преступного в нем нет. Страшное-преступное начинается, когда взрослый человек не включает голову и не держит язык за зубами, а калечит маленького человека, внушая ему чувство вины. Но что было, то было, нам всем грех жаловаться, могли бы и безногими сиротами-чандалами в средневековой Индии родиться. Поэтому надо не жаловаться, а просто отключать чувство вины. Это непросто, но возможно. И совершенно необходимо, потому что оно жрет силы, которых у т.н. "лентяя" и без того мало. Или наоборот, очень много, но при этом мало способов подобраться к сундуку, где они (силы) лежат.
2. И главный способ подобраться к собственной силе - заниматься интересным. В идеале - только интересным, и вообще больше ничем. Но поскольку мы все еще живем в слишком материальном мире, и необходимость (читай - принуждение) никто не отменял, интересное должно занимать больше времени, чем неинтересное, точка. Вот эта пропорция должна соблюдаться любой ценой. Это - вопрос жизни и смерти (качественной жизни и очень некачественной смерти). Я не преувеличиваю.
Если вам вообще ничего не интересно, или лень заниматься даже интересным, это уже не просто опасный звонок, это пожарная сирена. И надо срочно спасаться.
3. Потому что всякий лентяй, осознает он это или нет, борец (с принуждением, с рутиной, да со всем миром вообще). И у него тело борца. Не обязательно мускулистое, но обязательно искалеченное. Мало ли, что не видно. Некоторые физические травмы тоже не видны, но болят так, что мало не покажется. Когда нам "лень" заниматься интересным (читай: нет сил на интересное), или вообще ничего не интересно (читай: нет сил заинтересоваться), надо прибегать к посторонней помощи. И тут может быть миллион вариантов. В идеале, всякие полезные психофизические практики, но могут быть и умело (или просто удачно) подобранные медикаменты. Мне пару лет назад прописали таблетки, снимающие судороги. И от этих таблеток было множество удивительных побочных эффектов: например, работоспособность повысилась раз в сто, причем именно в сфере неинтересных и даже противных дел. Т.е., моя "лень" оказалась всего лишь разновидностью судороги. Думаю, это довольно распространенный случай.
И вот важное: высыпаться обязательно надо. Т.н. "лентяям" - больше, чем кому бы то ни было. За любую попытку ближних включить чувство вины еще и на этом месте, стрелять без предупреждения. Желательно, серебряными пулями. Не до шуток: мы боремся за свою жизнь.
А пресловутую "силуволи" следует включать пореже. Это - просто разновидность насилия, только изнутри. Т.е., собственные силы (которых и так мало) тратятся и на принуждение, и на подчинение ему, и на сопротивление. Слабые люди на этом просто быстро заканчиваются, а сильные звереют. И тоже заканчиваются, просто не так быстро. И такую гордыню успевают по дороге заработать - мама не горюй. Передвижной филиал ада на самообслуживании, окружающим тоже достается, никто не уйдет обиженным.

Вот примерно где-то тут область возможных советов постороннего лентяя заканчивается и начинается область частных расследований - по числу желающих разобраться.

Единственное что - я пока не знаю, что делать тем, у кого нет сил даже захотеть разобраться. Может быть, просто дожить до полнолуния? В полнолуние дури у всех становится хоть немного да больше. И это - наш с вами шанс :)


На злобу дня

Оригинал взят у igorinna в На злобу дня
Оригинал взят у marydemidova
yNbjG4NQQrI

Новости

Оригинал взят у nekonoaki в Новости
Оригинал взят у _mjawa в Новости
Оригинал взят у neidr в Новости
Оригинал взят у argghh в Новости
12 августа в 14-00 кучка РПЦ-приближенных "общественников" собирается в ЦДЖ чтобы обсуждать законопроект о запрете абортов.

Среди заявленных участников этого действа нет ни одного социолога, ни одного демографа, ни одного врача.

Зато там есть мужчины, возглавляющие такие движения как «Божья Воля», «Партия Духовного Преображения России», «С.У.Д.», пролайферский фестиваль «За ЖИЗНЬ» и прочие около-РПЦ-шные движения.

О, они попытались соблюсти видимость приличий, и пригласили целых трех женщин - представительниц организаций «Профсоюз Граждан России» и «Многодетные мамы», а также пресс-секретаря Евразийского союза молодежи. Можно ли надеяться, что эти три женщины смогут отстоять здравый смысл против превосходящих их по рангу (мужчины все там сплошь "лидеры" и "руководители") и числом религиозных активистов?!

У меня такой надежды нет.

Я знаю, где я буду в понедельник в 14-00. Я буду на работе.
Потому что я, как и подавляющее большинство женщин в России, - работаю.
И мы, женщины, слишком заняты, чтобы обращать внимание на жадных до власти фанатиков. Мы слишком заняты, чтобы активно противостоять каждой бредовой инициативе. В отличие от этих лично мной не уважаемых господ, мы не сидим на бюджетных дотациях, не пользуемся налоговыми преференциями. Мы работаем за меньшую зарплату за ту же работу, и нам приходится работать больше. Мы платим налоги, на которые они кормятся. И они - кормятся! И используют эти ресурсы, чтобы действовать против наших интересов.

В биологии это называется ПАРАЗИТИЗМ.

Но вернемся к абортам.

Ни одна женщина не скажет вам, что аборт - это благо. Аборт - это выход из ситуации, когда альтернатива хуже. Это стоп-кран, за который дергают, когда основные тормоза не работают.

Возможность дернуть за стоп-кран должна быть. Возможность сделать аборт должна быть.

Люди, которые хотят убрать стоп-кран, замуровать аварийный выход - ОНИ НЕ ЖЕЛАЮТ НАМ ДОБРА.

Давайте посмотрим правде в глаза: ПРОТИВ АБОРТОВ = ПРОТИВ ЖЕНЩИН

В нашей стране уже очень давно дети - забота исключительно женщины, и это не изменится ни в одночасье, ни в десятилетней перспективе. Слишком велика инерция. А пока дети - забота женщины, НЕ ВАМ, МУЖЧИНЫ, ПРИНИМАТЬ ТАКИЕ РЕШЕНИЯ!

Женщина сама оценивает свои возможности и решает, будет ли она отдавать ресурсы своего тела потенциальному новому человеку. Право распоряжаться своим телом - неотчуждаемо. Для любого человека. Для всех людей. Для всех женщин.


Upd: репосты приветствуются, разрешения можно не спрашивать